| Titre : | Espaces naturels, 4 - octobre 2003 - Gérer un site : Comment intervenir ? Faut-il intervenir ? |
| Auteurs : | Jean-Marie Petit, Auteur |
| Type de document : | Bulletin : Périodique, lettre d'info |
| Paru le : | 05/10/2003 |
| Année de publication : | 2003 |
| Format : | 1 vol. (43 p.) / ill., couv. ill. en coul. / 30cm |
| Langues: | Français |
| Index. décimale : | 0.GEN_0. (Usuels et périodiques généraux (Généralités, Parcs naturels régionaux et société) ) |
| Catégories : | |
| Tags : | Nature ; Gérer un site |
| Résumé : |
Le « Grenelle » à l’épreuve du temps
En accouchant d’une gestion pluridisciplinaire où se mêlent du réglementaire, du scientifique, du naturaliste, de l’esthétique, de l’économique, des sciences humaines… la dernière décennie a ouvert de nouvelles voies et mis fin à la conception unilatérale de la gestion des espaces naturels. En toile de fond des années 90, la recherche appliquée s’intéresse aux rapports de pouvoirs à l’espace, c’est-à-dire à la territorialisation de l’action. Les études sur les stratégies d’acteurs, les représentations, les problématiques concertation/négociation alimentent alors la réflexion sur la dimension patrimoniale de la nature en France : la géographie et la sociologie font leur apparition. Cette vision socio-économico-culturelle éclaire, dans les espaces protégés à dimension réglementaire (réserves naturelles, parcs nationaux…), le glissement d’une attitude purement conservatoire à une attitude plus gestionnaire. Elle signale aussi l’apparition de l’ingénierie écologique, nouveau secteur en quête de légitimité. Pour le professionnel des espaces naturels, cette évolution se traduit par la prise en compte de la complexité de la réalité locale et des différentes logiques qui la construisent. Passer de la logique de protection à celle d’un territoire en développement intégrant les préoccupations environnementales n’est pas toujours simple. De nombreuses entités se trouvent interpellées à la croisée d’intérêts contradictoires et d’échelles différentes. Il est difficile de les amener à des solutions à somme non nulle… et donc d’avancer. Même s’il semble plus aisé de faire émerger des objectifs communs à l’échelon local, le fait est que les politiques de protection de la nature exigent des compétences et des savoir- faire complexes, généralement, hors de portée des populations locales. La gestion des espaces protégés risque alors d’être confisquée par des experts en ingénierie écologique dont la montée en puissance peut ébaucher un double scénario : soit un nouveau corps d’État émerge et conquiert une légitimité, soit on se dirige vers une semi- privatisation au travers des réseaux d’associations et d’ONG spécialisées (LPO, Cren, WWF, etc.). La première voie semble incertaine au vu de la relance de la décentralisation, chaque niveau souhaitant développer ses propres prérogatives. Et, dans les deux cas, les logiques catégorielles risquent, à terme, de l’emporter sur les logiques territoriales. En alternative, une troisième voie s’ouvre. Elle intègre les sociétés locales et se définit par une approche territoriale et patrimoniale. Mais cette approche soulève aussi d’autres interrogations : elle peut conduire à une exacerbation locale ou régionale identitaire dont on connaît par ailleurs les méfaits. Elle tendrait alors à imposer la logique du territoire sans intégrer les liens et dynamiques de réseaux propres à chaque secteur socioprofessionnel. Elle peut, si l’on n’y prend garde, s’avérer aussi contraignante et limitative que l’approche réglementaire stricte. DANIEL PETIT (Edito) |
| Note de contenu : |
DOSSIER Gérer un site 7
Questions techniques, pratiques, éthiques NON- La démarche du gestionnaire 15 INTERVENTION qui décide de ne rien faire OUTILS Cahiers d’habitat 19 Mais qui les utilise ? POLITIQUES DE Mammifères marins 20 L’ENVIRONNEMENT Pélagos, terre d’asile pour les baleines CONCERTATION Développement durable 22 Collecte des déchets agricoles COMMUNICATION Communiquer pour quoi faire ? 24 Trois parcs... Trois expériences... SCIENCE La biologie de la conservation 29 APPLIQUÉE Au secours du Maculinea DES OUTILS Suivis scientifiques 32 POUR DÉCIDER À quoi ça sert ? MÉTIERS Mission du député Giran 33 Les parcs nationaux ont un avenir CONVENTIONS Charte de l’environnement 35 Ça change quoi ? FINANCEMENTS L’Objectif 2 36 EUROPÉENS Comment financer l’action AILLEURS Parc Cape Peninsula 38 Écologie sociale en Afrique du Sud ACTUALITÉS L’écho des pros 4 Lecteurs - penseurs 40 Parutions - l’agenda 42 |
| Public(s) concerné(s) : | Grand public/Techniciens, scientifiques, experts, professionnels, chercheurs/Elus |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 3075 | 0.GEN_0. ESP | Revue, journal, périodique | Parc naturel régional du Verdon - Centre de ressources | Information-communication | Consultable sur demande Exclu du prêt |
Documents numériques (1)
 Gérer un site : Comment intervenir ? Faut-il intervenir ? Adobe Acrobat PDF |
