| Titre : | La conservation des Parnassius en France : aspects zoogéographiques, écologiques, démographiques et génétiques : Raport d'études de l'OPIE |
| Accompagne : | |
| Partie : | volume 1 |
| Auteurs : | Henri Descimon, Auteur |
| Type de document : | Étude, inventaire, rapport |
| Mention d'édition : | janvier 1995 |
| Editeur : | OPIE, 1995 |
| Format : | 54 p. / couv. ill. en coul, ill. en coul., ill. en noir |
| Langues: | Français |
| Index. décimale : | 5.ENV_4425. (Biodiversité et patrimoine naturel : connaissance et gestion des espèces > Faune > Invertébrés > Insectes?) |
| Catégories : | |
| Tags : | papillon ; papillons ; faune ; conservation ; parnassius ; zoogéographie ; zoogéographique ; écologie ; écologique ; démographie ; démographique ; génétique |
| Résumé : |
Les 3 espèces françaises de Parnassius sont liées aux milieux de montagne. P. mnemosyne se trouve dans les Alpes et les Préalpes, les axes Vivarais-Aigoual et Puy de Dôme-Aubrac, les Pyrénées ; lié à Corydalis solida (Fumariacées), il fréquente les clairières des étages montagnard et subalpin. Il ne régresse que modérément, dans des stations marginales. P. phoebus n'existe que dans les Alpes il vole dans les étages subalpin et alpin, au bord des torrents ;il se nourrit de Saxifraga aizoides, mais la "quasi-espèce" gazeli, limitée au Mercantour, est inféodée à Sedum roseum. Sa distribution est stable. P. apollo se trouvait dans tous les massifs montagneux français, de l'étage montagnard (avec des stations abyssales à très basse altitude) à l'étage alpin, dans des biotopes très découverts. Il vit sur diverses espèces de Crassulacées, avec des spécialisations locales. Il a régressé d'une manière considérable. Il s'est éteint dans les Vosges, le nord et les bas plateaux du Jura ; dans le Massif-central, il a disparu du mont Pilat, du Puy de Dôme, du Forez, des Causses du sud (Larzac et Causse Noir). Ses populations se sont fortement rétractées dans le Vivarais, les Cévennes, le Cantal et le Sancy, ainsi que dans les Préalpes. Il abonde encore dans les Alpes et les Pyrénées.
Le choix de l'habitat est très précis chez les trois espèces. La régulation du cycle de croissance, caractérisé par une diapause embryonnaire, paraît conditionner la présence des espèces à une altitude donnée. Un glissement vers le haut des limites inférieures de l'habitat a été observé dans les années récentes. Le maintien dans le biotope semble inclure une composante sociale. La densité des peuplements est assez constante et la variation des effectifs s'accompagne d'une diminution de la surface occupée. La colonisation de nouveaux habitats a essentiellement lieu au cours de phases d'expansion démographique. L'effectif des populations fluctue d'une manière très importante, les creux démographiques correspondant à des phases climatiques défavorables. Une crise particulièrement grave, consécutive aux hivers 1989 et 90, a frappé les colonies du sud de la France et a provoqué l'extinction de certaines d'entre elles, auparavant florissantes. Normalement, les peuplements se rétractent lors de ces crises dans des habitats plus favorables, qui en constituent le "noyau dur". Les individus des grandes populations effectuent des déplacements importants, alors que ceux des petites populations se cantonnent à un territoire restreint. Les systématiciens classiques ont décrit beaucoup de sous-espèces de Parnassius en Europe, spécialement chez P. apollo et P. mnemosyne. Leur valeur informative sur la structure génétique de, populations est faible. La combinaison de marqueurs phénotypiques, étudiés par morphométrie des dessins des ailes, et de marqueurs génotypiques enzymatiques a permis de mettre en évidence une structuration géographique. Les deux types de marqueurs révèlent une décroissance très nette de la diversité génétique, corrélée avec l'isolement géographique ; elle semble s'accompagner d'une diminution de l'homéostasie génétique et d'une fermeture de la structure, le phénomène est spectaculaire chez P.mnemosyne à la Sainte-Baume et chez P. apollo dans le Massif Central : il est aussi observé chez P. phoebus gazeli. C'est P. mnemosyne qui montre la différenciation géographique la plus nette, qui pourrait correspondre à une histoire assez ancienne et à une stabilité relative des peuplements au Quaternaire, avec néanmoins des extensions récentes. Les groupes définis correspondent à des unités à la fois géographiques, écologiques et historiques. Chez P. phoebus le phénomène le plus net est l'isolement du taxon gazeli, pour lequel un statut de quasi-espèce est suggéré ; par ailleurs, dans les Alpes du sud, c'est une différenciation est-ouest qui a été mise en évidence. Chez P. apollo la variation est complexe et confuse ; elle semble témoigner d'une histoire récente mouvementée, où de nombreux épisodes de sélection directionnelle ont pu effacer beaucoup de polymorphismes. Néanmoins, trois grandes entités géographiques ont pu être mises en évidence : Alpes-Jura, Massif-Central, Pyrénées. Les caractéristiques écologiques et génétiques des peuplements de Parnassius suggèrent une structure en métapopulation, mais selon une variante moins stochastique que le modèle strict : les fluctuations spatiales et numériques s'effectueraient par rétraction-inflation autour de"noyaux durs" constants, d'où une variante proposée sous le terme de "métapopulation-pulsar". Il y a deux causes majeures à la régression des Parnassius : la fermeture des espaces ouverts dans l'étage montagnard, prédominante dans les régions humides, et le réchauffement climatique, plus actif dans les régions méridionales. Le premier facteur est lié à la déprise agricole, à l'abandon du pâturage ovin et de l'utilisation du bois pour le chauffage. Certaines populations du Vivarais ont été détruites par afforestation délibérée. La législation actuelle de protection des espèces est inefficace. Les Parcs Nationaux sont bien placés pour la conservation ; le Parc des Cévennes, où le problème est crucial, peut jouer un rôle important. Les actions de conservation des Parnassius doivent impliquer de nombreux partenaires : état, collectivités locales, Eaux et Forêts, associations, entomologistes amateurs. Les actions ponctuelles sont précaires, les actions spécifiques à grande échelle inaccessibles. Des réintroductions sont concevables, mais n'ont de chances de succès que si elles sont très sérieusement conçues. Une politique de maintien des agriculteurs dans les zones montagnardes aurait un effet indirect très positif en particulier si les exigences des Parnassius y étaient prises en compte. |
| Note de contenu : |
Sommaire
Avant propos Résumé (en français et en anglais) I. Introduction II. La distribution des Parnassius en France et son évolution récente III. Données écologiques IV. Dynamique des populations V. La structure génétique des populations et sa variation géographique VI. Les causes de régression des populations VII. Bilan général et suggestions pour la conservation VIII. Conclusion (en français et en anglais) |
| En ligne : | http://www.insectes.xyz/re-parnass.htm |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 1920 | 5.ENV_4425. DES | Livre | Parc naturel régional du Verdon - Centre de ressources | Environnement | Consultable sur demande Exclu du prêt |
